Member-only story
日本政府砸重金扶持「Rapidus」計劃，半導體夢想能否實現？
選址爭議：千歲市是否適合？
日本政府宣布將投入超過4兆日圓資金，支持半導體國家隊項目「Rapidus」，目標是在2027年實現最先進半導體的量產。然而，該計劃甫一推出就面臨重大爭議，首當其衝的是選址問題。計劃選擇北海道千歲市作為半導體製造基地，但此地卻不具備產業所需的基本條件。例如，高昂的交通運輸成本使材料和產品的流通難以順暢；當地技術人才缺乏且資源供應不足，更有報導指出千歲的水質可能不適合半導體製造的高標準需求。更令人疑惑的是，選址決策的背後似乎更多基於政治考量，而非產業實際需求，導致項目自起步便埋下隱患。即便改選其他地點，整體規劃上的失誤已經難以彌補。
合作夥伴選擇與行業競爭的矛盾
在全球半導體產業競爭日趨激烈的背景下，成功的合作夥伴往往是市場的「領跑者」或技術創新領域的領導者。但Rapidus的合作對象被批評缺乏足夠的競爭優勢，甚至可能拖累項目進度。業界普遍認為，半導體產業的專業化分工已成為趨勢，獨立運營更具優勢，而Rapidus選擇單一企業結盟的模式限制了項目的開放性與靈活性。此外，日本政府在推動該計劃時忽略了市場需求的快速變化，顯得策略保守且步伐遲緩。半導體製造需要高效率的決策與執行，而國家主導的方式往往因冗長的行政程序而與行業特性背道而馳。
戰略模糊與內部矛盾重重
Rapidus計劃在多重目標間搖擺不定，缺乏清晰的優先順序，導致決策效率低下。該計劃試圖兼顧技術創新、區域經濟發展、就業機會創造和經濟安全保障等目標，但未能確立核心任務。例如，雖然以「日本國家隊」的旗號試圖團結多方力量，實際上卻因各方利益衝突而增加了運作難度，協調成本高昂且效率低下。此外，「百年大計」的口號顯得不切實際，當今科技行業的快速變化已使長期規劃面臨極大挑戰，過於僵化的垂直整合模式更使計劃難以適應瞬息萬變的市場環境。
政府角色與民間企業的對比
日本政府主導半導體項目的另一根本問題在於角色定位錯誤。過去，政府在國家項目中能憑借資金與人才優勢取得成功，但現代半導體行業已被市場驅動的靈活性與快速反應能力所主導。相比於政府，民間企業因聚焦於利潤和市場需求，能以更高效率適應技術迭代與市場競爭。此外，全球供應鏈的分裂與地緣政治的不確定性進一步增加了政府主導項目的風險。即使日本成功建成本土半導體生產線，其產品的競爭力可能仍無法與國際企業匹敵，投入巨資後的市場回報將大打折扣。
面對現實挑戰，日本政府若要拯救Rapidus計劃，需重新調整戰略重點。與其將資源分散於製造領域，不如專注於基礎研究與產品開發，利用已有的學術和技術優勢吸引國際頂尖人才，並為未來技術突破鋪平道路。此舉雖見效較慢，但能降低風險並為日本在全球科技競爭中保留一席之地。
#千歲市半導體 #Rapidus計劃 #日本半導體產業 #選址爭議 #技術人才不足 #政府主導挑戰 #半導體產業趨勢 #合作夥伴選擇 #地緣政治風險 #基礎研究發展福澤喬 每天兩分鐘 帶你從縱深潛入 認識日本這個鄰居
當了十幾年的記者，希望做的事情就是用文字、影像去傳達心中的一些想法。
如果喜歡這篇文章也請讓我知道更歡迎 Follow
讓我可以調整寫作內容與方向
Medium 設置每篇文章打賞功能 可以點擊下方 Give a tip 功能
Thank You!
